| |  | [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） | 源易 | 2004-7-15 14:35:00 | 3979
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (1590 Bytes) | cdzo | 2007-10-13 19:27:00 | 663
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (61 Bytes) | cdzo | 2007-10-13 19:17:00 | 722
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (36 Bytes) | 源易 | 2007-7-24 17:16:00 | 975
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (74 Bytes) | 源易 | 2006-7-21 16:35:00 | 1609
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (67 Bytes) | 山下道人 | 2006-2-3 20:51:00 | 1780
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (99 Bytes) | 源易 | 2006-12-22 20:29:00 | 1165
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (37 Bytes) | 仁者无敌 | 2004-8-11 22:22:00 | 2189
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (29 Bytes) | 龙拳 | 2004-7-27 15:22:00 | 2429
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (22 Bytes) | 源易 | 2004-8-21 18:34:00 | 1887
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (5 Bytes) | 源易 | 2004-8-5 21:09:00 | 2059
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (13 Bytes) | 太一生水 | 2004-7-18 0:08:00 | 2281
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (22 Bytes) | 源易 | 2004-7-23 23:44:00 | 1904
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (2 Bytes) | 太一生水 | 2004-7-18 0:08:00 | 2350
|
| | | 回复: [原创]太极拳修养之道浅识 (参赛论帖） (22 Bytes) | 源易 | 2004-7-26 18:15:00 | 1987
|
| | | 用武当派功法原理指导三盘落地势桩功的新练法 <图象>(18 Bytes) | ynthzhu | 2007-8-17 15:40:00 | 1365
|
| | | 回复: 用武当派功法原理指导三盘落地势桩功的新练法 (2216 Bytes) | ynthzhu | 2007-10-13 18:39:00 | 311
|
| | | 贺牛光甫大师九五寿诞名家书画展 <联结>(10 Bytes) | 延宗 | 2007-10-13 15:48:00 | 971
|
| | | 2007十·一期间空拳实战交流视频剪辑 (58 Bytes) | 武林游侠 | 2007-10-12 14:59:00 | 779
|
| | | 武术人生人物招募中!!!!!!!!! (150 Bytes) | 65656 | 2007-10-11 17:01:00 | 837
|
| | | 武术人生人物招募中!!!!!!!!! (650 Bytes) | 65656 | 2007-10-11 17:00:00 | 948
|
| | | 武术人生人物招募中!!!!!!!!! (650 Bytes) | 65656 | 2007-10-11 16:59:00 | 628
|
| | | 我观八卦掌擂台赛 (648 Bytes) | 郝志忠 | 2007-10-11 10:30:00 | 1021
|
| | | 招收培养传统武术人才继承民族文化 <图象>(560 Bytes) | LUPO | 2007-10-10 22:40:00 | 1053
|
| | | 当年太极拳大师纵横驰骋本钱是什么 绥化王海 <图象>(462 Bytes) | 笑面虎 | 2007-10-9 20:12:00 | 963
|
| | | 当年太极拳大师纵横驰骋本钱是什么 黑龙江 绥化王海 <图象>(569 Bytes) | 笑面虎 | 2007-10-9 20:10:00 | 787
|
| | | 少林十大名刀之陆合刀视频 <联结>(569 Bytes) | 延宗 | 2007-10-9 9:50:00 | 1045
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 (44 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:58:00 | 907
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 (1740 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:58:00 | 911
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 (1740 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:56:00 | 864
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 (1740 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:55:00 | 993
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 (1740 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:55:00 | 2272
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 (1740 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:54:00 | 790
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 (1740 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:54:00 | 836
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 (1740 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:53:00 | 825
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 (1740 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:53:00 | 850
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 <联结><图象>(1740 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:51:00 | 861
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 <联结><图象>(1678 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:45:00 | 948
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 <联结><图象>(1679 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:43:00 | 845
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 <联结><图象>(1663 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:42:00 | 576
|
| | | 张式拳法（醉鬼张三门功夫）招生 <联结><图象>(1743 Bytes) | 听雪 | 2007-10-8 12:41:00 | 625
|
| | | 华文书城网-武术书店欢迎光临! <联结><图象>(1743 Bytes) | huawen | 2007-10-5 0:22:00 | 703
|
| | | 华文书城网-武术书店欢迎光临! <联结><图象>(196 Bytes) | huawen | 2007-10-5 0:20:00 | 1036
|
| | | 康戈武用八卦掌推太极球难敌奥运七环（三） (196 Bytes) | 山下道人 | 2007-10-4 15:30:00 | 869
|
| | | 康戈武用八卦掌推太极球难敌奥运七环（三） (3599 Bytes) | 山下道人 | 2007-10-4 15:29:00 | 865
|
| | | 关于太极图中的分隔曲线是正反随便画的吗？ (3599 Bytes) | guyuzhi | 2007-10-3 11:01:00 | 738
|
| | | 吴式太极拳：“斜中寓正”与“立身中正” (148 Bytes) | 林石 | 2007-10-3 5:23:00 | 834
|
| | | 吴式太极拳：“斜中寓正”与“立身中正” (3564 Bytes) | 林石 | 2007-10-3 5:21:00 | 838
|
| | | “斜中寓正”酒后语，身体前俯乃醉拳 (7110 Bytes) | 林石 | 2007-10-3 5:18:00 | 900
|
| | | 太极拳：“要领”，“身法”与“立身中正” (8668 Bytes) | 林石 | 2007-10-3 5:16:00 | 951
|
| | | 太极本是同根生，何以正俯竟不同 (5183 Bytes) | 林石 | 2007-10-3 5:15:00 | 800
|
| | | 南武当国际武林大会 (7546 Bytes) | linyan | 2007-4-25 14:30:00 | 2063
|
| | | 回复: 南武当国际武林大会 (75 Bytes) | szc550 | 2007-10-2 12:44:00 | 426
|
| | | 身心失调，四十就老；太极健身、延缓衰老 (135 Bytes) | 董进 | 2004-5-10 17:19:00 | 2462
|
| | | 回复: 身心失调，四十就老；太极健身、延缓衰老 (2936 Bytes) | szc550 | 2007-10-2 12:43:00 | 301
|
| | | 晨练不如暮练好 (135 Bytes) | wudao | 2004-5-27 16:02:00 | 2820
|
| | | 回复: 晨练不如暮练好 (600 Bytes) | szc550 | 2007-10-2 12:42:00 | 372
|
| | | 回复: 晨练不如暮练好 (135 Bytes) | kangzhijian | 2007-6-19 15:57:00 | 468
|
| | | 回复: 晨练不如暮练好 (2191 Bytes) | pychan2006 | 2007-5-31 0:39:00 | 594
|
| | | 回复: 晨练不如暮练好 (60 Bytes) | deshun | 2006-1-20 21:19:00 | 761
|
| | | 回复: (2394 Bytes) | xiagang | 2006-1-6 21:39:00 | 792
|
| | | 回复: 晨练不如暮练好 (32 Bytes) | czh23144 | 2004-5-29 6:31:00 | 1159
|
| | | 回复: 晨练不如暮练好 (128 Bytes) | 吴利民 | 2004-5-27 19:47:00 | 1161
|
| | | 两脑开发与太极拳锻炼 (7 Bytes) | wudao | 2004-4-30 10:01:00 | 3130
|
| | | 回复: 两脑开发与太极拳锻炼 (2594 Bytes) | szc550 | 2007-10-2 12:42:00 | 357
|
| | | 回复: 两脑开发与太极拳锻炼 (135 Bytes) | kangzhijian | 2007-6-19 16:02:00 | 486
|
| | | 回复: 两脑开发与太极拳锻炼 (2191 Bytes) | 微客 | 2006-3-21 23:34:00 | 777
|
| | | 回复: 两脑开发与太极拳锻炼 (25 Bytes) | kjwthank008 | 2004-7-13 16:05:00 | 1248
|
| | | 回复: 两脑开发与太极拳锻炼 (31 Bytes) | 董进 | 2004-4-30 14:40:00 | 1282
|
| | | 回复: 两脑开发与太极拳锻炼 <无内容>(36 Bytes) | xiaogongfu | 2004-4-30 11:59:00 | 1318
|
| | | 记2007年河北省“天下第一关杯”武术太极拳（器械）锦标赛 (0 Bytes) | shenjian410 | 2007-10-2 11:58:00 | 1271
|
| | | 太极拳教学VCD和影碟推荐 (273 Bytes) | wellfeel | 2007-8-1 0:11:00 | 3428
|
| | | 回复: 太极拳教学VCD和影碟推荐 (7026 Bytes) | wellfeel | 2007-9-30 23:58:00 | 351
|
| | | 太极拳教学VCD和影碟学习方法 (245 Bytes) | wellfeel | 2007-8-18 22:50:00 | 499
|
| | | 回复: 太极拳教学VCD和影碟学习方法 (72 Bytes) | wellfeel | 2007-8-18 22:54:00 | 332
|
| | | 回复: 太极拳教学VCD和影碟推荐 (616 Bytes) | wellfeel | 2007-8-1 0:13:00 | 2428
|
| | | 自己 <图象>(11473 Bytes) | zhongzhaozhen | 2007-9-28 23:17:00 | 774
|
| | | 鹳雀楼杯首届国际武术散手道联盟旅游文化节 <联结><图象>(2 Bytes) | 吴利民 | 2007-9-28 16:36:00 | 651
|
| | | 鹳雀楼杯首届国际武术散手道联盟旅游文化节 <联结><图象>(140 Bytes) | 吴利民 | 2007-9-28 16:36:00 | 644
|
| | | 中国道家丹道养生长寿术探秘 (140 Bytes) | ynthzhu | 2007-6-21 10:48:00 | 1609
|
| | | 回复: 中国道家丹道养生长寿术探秘 (1321 Bytes) | ynthzhu | 2007-9-28 9:08:00 | 344
|
| | | 隐踪民间700年的“武当派内家拳”探秘 <联结>(11 Bytes) | ynthzhu | 2007-6-6 11:02:00 | 4361
|
| | | 回复: 隐踪民间700年的“武当派内家拳”探秘 (643 Bytes) | xinzhuru | 2007-7-10 21:30:00 | 955
|
| | | 回复: 隐踪民间700年的“武当派内家拳”探秘 (36 Bytes) | 山下道人 | 2007-6-23 22:06:00 | 956
|
| | | 回复: 隐踪民间700年的“武当派内家拳”探秘 (426 Bytes) | ynthzhu | 2007-9-28 9:02:00 | 426
|
| | | 十五月圆，那是因为月亮本身就是圆的。本身不圆的东西，是永无团圆之期的！人们希求人事团圆，也希望你们希求真理的团圆。否则你们人虽“团圆”了，但你们彼此的心却是割裂的。（无内容） (24 Bytes) | 王云龙 | 2007-9-26 21:19:00 | 806
|
| | | 那你们可以拿出你们的“石头”来和它比较！让学术的良知来鉴别谁是那可笑的“燕石”?你那自封“高雅”的外表内早已被揭露出“败絮其中”反不是那自珍的“燕石”？（可笑不知自照）我原以为历史上只有一个被孔子诛杀的少正卯,现在看来如此这样的人还真不少呢 (3 Bytes) | 王云龙 | 2007-9-25 20:32:00 | 933
|
| | | 回复: (7 Bytes) | 王云龙 | 2007-9-26 21:02:00 | 258
|
| | | 太极之道 (68 Bytes) | 蛟龙 | 2007-9-26 9:12:00 | 321
|
| | | “我爱我师 我更爱真理” (66 Bytes) | 梅志 | 2007-9-26 18:11:00 | 820
|
| | | 鹳雀楼杯首届国际散手道联盟旅游文化节 <联结><图象>(2929 Bytes) | 武导 | 2007-9-23 19:07:00 | 801
|
| | | 回复: 鹳雀楼杯首届国际散手道联盟旅游文化节 (20 Bytes) | 吴利民 | 2007-9-26 16:42:00 | 226
|
| | | 他山之石——佳文共欣赏之二 (1 Byte) | 大道无形 | 2007-9-26 9:45:00 | 1201
|
| | | 交武笔友 (1205 Bytes) | 独孤无 | 2007-9-25 21:26:00 | 1137
|
| | | 学易“不讲诚”的郑说我这个学易讲诚的人“到处问人家”…而喜欢尾随不讲诚的郑且也“怕讲良知”的人也开始用同样的论调“逢人便说”进行无理“变乱”了！看来你们都“宝”到一块去了。这是我早就预料的，只可惜春秋擂白给不义之人奉献了它的忠实的食粮 (11 Bytes) | 王云龙 | 2007-9-25 21:16:00 | 706
|
| | | 中秋佳节快乐 (8 Bytes) | 大道无形 | 2007-9-25 9:16:00 | 1398
|
| | | 中秋佳节快乐 (36 Bytes) | 大道无形 | 2007-9-25 9:15:00 | 1242
|
| | | 中秋佳节快乐 (36 Bytes) | 大道无形 | 2007-9-25 9:15:00 | 1317
|
| | | 中秋快乐！ (36 Bytes) | 大道无形 | 2007-9-25 8:57:00 | 1310
|
| | | 回复: 中秋快乐！ (56 Bytes) | 蛟龙 | 2007-9-25 9:05:00 | 524
|
| | | 古本武术秘笈 <联结><图象>(12 Bytes) | kimyeh | 2007-9-24 18:40:00 | 3090
|
| | | 古本武术秘笈 <联结><图象>(569 Bytes) | kimyeh | 2007-9-24 18:38:00 | 1198
|
| | | 古本武术秘笈 <联结>(567 Bytes) | kimyeh | 2007-9-24 18:35:00 | 700
|
| | | 致斑竹 (567 Bytes) | 蛟龙 | 2007-9-24 17:16:00 | 813
|
| | | Seeks constructs the Taijiquan basic theorypartner (58 Bytes) | lingzi555 | 2007-9-20 13:26:00 | 785
|
| | | 寻求共同构建武术及太极拳基础理论合作伙伴 (465 Bytes) | lingzi555 | 2007-9-20 13:24:00 | 944
|
| | | 康戈武用八卦掌推太极球难敌奥运七环（二） (141 Bytes) | 山下道人 | 2007-9-19 21:50:00 | 881
|
| | | 龙虎之事乃易之明指，文武之要枢。一些“练家子”如果把它也当做“附属”的东西，那你们也太不可理喻了。“太一如何行九宫”有人一句话就白赖掉了，难道“龙西虎东”亦将被如此？那你们的心也太歪了。 (3226 Bytes) | 王云龙 | 2007-9-18 21:21:00 | 817
|
| | | 龙虎之事乃易之明指，文武之要枢。 <无内容>(4 Bytes) | 王云龙 | 2007-9-19 20:52:00 | 385
|
| | | 小周天下手实修指导大泄秘 <联结>(0 Bytes) | ynthzhu | 2007-9-19 11:35:00 | 1108
|
| | | 小周天下手实修指导大泄秘 (1016 Bytes) | ynthzhu | 2007-9-19 11:34:00 | 1038
|
| | | 武术书籍交流 (1016 Bytes) | 小九天 | 2007-7-26 22:06:00 | 1631
|
| | | 回复: 武术书籍交流 (623 Bytes) | taiman | 2007-9-18 14:57:00 | 415
|
| | | 回复: 武术书籍交流 (17 Bytes) | taiman | 2007-9-18 14:54:00 | 372
|
| | | 回复: 武术书籍交流 (7 Bytes) | 小九天 | 2007-9-4 12:03:00 | 469
|
| | | 拳以載道 (1166 Bytes) | taiman | 2007-9-18 14:51:00 | 765
|
| | | 爱上合气道小女子也能睡壮汉 (49 Bytes) | riozh | 2007-9-17 1:41:00 | 1453
|
| | | 爱上合气道小女子也能睡壮汉 (3 Bytes) | riozh | 2007-9-16 23:16:00 | 816
|
| | | 贵州选手徐影在第四届中国焦作国际太极拳交流大赛荣获两项冠军 (2 Bytes) | yanbo | 2007-9-16 9:14:00 | 778
|
| | | 康戈武用八卦掌推太极球难敌奥运七环（一） (349 Bytes) | 山下道人 | 2007-9-15 12:21:00 | 996
|
| | | 卢玉波—无拳门创始人 (3980 Bytes) | 绝地惊鸿 | 2007-6-20 4:36:00 | 1750
|
| | | 回复: 卢玉波—无拳门创始人 <图象>(2719 Bytes) | jfjf0311 | 2007-9-14 23:06:00 | 406
|
| | | 陈王庭李岩李仲创太极拳始末探析（二） (11 Bytes) | 梅志 | 2007-9-14 22:50:00 | 684
|
| | | 陈王庭李岩李仲创太极拳始末探析（二） (3111 Bytes) | 梅志 | 2007-9-14 22:50:00 | 729
|
| | | 陈王庭·李岩·李仲创太极拳始末探析 (3111 Bytes) | 梅志 | 2007-9-14 22:48:00 | 908
|
| | | 太极拳起源解谜 (7577 Bytes) | 梅志 | 2007-9-14 22:42:00 | 673
|
| | | 太极拳起源揭秘 (4803 Bytes) | 梅志 | 2007-9-14 22:40:00 | 1222
|
| | | 太极拳起源揭秘 (7136 Bytes) | 梅志 | 2007-9-14 22:40:00 | 693
|
| | | 《李经梧传陈吴太极拳集》 <图象>(7136 Bytes) | fw42669135 | 2007-9-13 11:23:00 | 743
|
| | | 国际中华传统武术协会洛阳分会活动情况 <联结><图象>(224 Bytes) | 吴利民 | 2007-9-12 17:25:00 | 1178
|
| | | 无极而太极 (18 Bytes) | 梅志 | 2007-9-12 14:28:00 | 843
|
| | | 无极而太极 (6672 Bytes) | 梅志 | 2007-9-12 14:26:00 | 771
|
| | | 最适合普通人的散打教学视频 <联结>(6672 Bytes) | lqfg | 2007-9-11 17:57:00 | 824
|
| | | 南少林鱼拳、虎、鸣鹤、狮教学vcd转让 (23 Bytes) | 少林武当武功 | 2007-9-11 16:51:00 | 968
|
| | | 意 我们的第二大脑 (398 Bytes) | wawa3503 | 2007-9-11 11:47:00 | 994
|
| | | 文圣拳内功跤术劲法简介 <联结><图象>(119 Bytes) | 一鸣 | 2007-9-1 16:26:00 | 979
|
| | | 回复: 文圣拳内功跤术劲法简介 <联结>(516 Bytes) | 文圣武风 | 2007-9-11 0:17:00 | 352
|
| | | 回复: 文圣拳内功跤术劲法简介 <无内容><联结><图象>(11 Bytes) | 一鸣 | 2007-9-1 16:29:00 | 495
|
| | | 中国文圣拳实战技击家王安林先生 <联结><图象>(0 Bytes) | 手写之星 | 2007-9-9 16:48:00 | 1250
|
| | | 回复: 中国文圣拳实战技击家王安林先生 <联结>(2068 Bytes) | 文圣武风 | 2007-9-11 0:13:00 | 517
|
| | | 五行通背技术交流群：15782436 (6 Bytes) | lix3128 | 2007-5-28 13:53:00 | 1453
|
| | | 回复: 五行通背技术交流群：15782436 (8 Bytes) | jndxchw | 2007-9-10 15:25:00 | 443
|
| | | 询问？？？ (14 Bytes) | zl4179 | 2007-9-9 18:59:00 | 703
|
| | | 资料出售 (23 Bytes) | 7336885 | 2007-9-9 10:34:00 | 887
|
| | | 原创《鲁虫秋战赋》又蟋蟀、促织、秋虫记 (372 Bytes) | 月下虫 | 2007-9-8 14:05:00 | 1112
|
| | | 太极拳学什么 (937 Bytes) | 笨夫 | 2007-1-19 20:28:00 | 1564
|
| | | 回复: 太极拳学什么 (2573 Bytes) | 大愚侠阮友恒 | 2007-9-7 23:03:00 | 544
|
| | | 急购石锁 (71 Bytes) | w664189101 | 2007-9-7 20:27:00 | 1272
|
| | | 中国特警擒敌术 <联结><图象>(49 Bytes) | jzgfys | 2007-6-28 12:05:00 | 4221
|
| | | 回复: 中国特警擒敌术 <无内容>(96 Bytes) | fengricky | 2007-9-6 13:41:00 | 738
|
| | | 武当松溪内家拳教练培训班 (0 Bytes) | bjmfz | 2007-9-4 21:19:00 | 1293
|
| | | 回复: 武当松溪内家拳教练培训班 <图象>(1705 Bytes) | bjmfz | 2007-9-6 11:29:00 | 497
|
| | | 回复: 武当松溪内家拳教练培训班 (5 Bytes) | bjmfz | 2007-9-4 21:20:00 | 521
|
| | | 不思进取～～～！！！ <无内容>(57 Bytes) | J晨 | 2007-9-5 7:52:00 | 799
|
| | | 有太多理由证明,<春×擂>＝无知+弱智+幼稚=废话＋笑话 (0 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-17 10:57:00 | 4591
|
| | ······显示老帖子······隐藏老帖子······ | | | |
| | | 下面重贴我原来的部分回复：（其中有两个分帖被博武网丢失！） (2351 Bytes) | 王云龙 | 2007-9-4 22:05:00 | 710
|
| | | 回复： (4595 Bytes) | 王云龙 | 2007-9-4 21:57:00 | 718
|
| | | 回复: 有太多理由证明＝无知+弱智+幼稚=废话＋笑话 (339 Bytes) | 大愚侠阮友恒 | 2007-9-2 17:38:00 | 671
|
| | | 回复: 有太多理由证明,<春×擂>＝无知+弱智+幼稚=废话＋笑话 (66 Bytes) | 纵横 | 2007-6-8 15:47:00 | 898
|
| | | 回复: (110 Bytes) | 王云龙 | 2006-10-10 11:01:00 | 1086
|
| | | 回复: 有太多理由证明,<春×擂>＝无知+弱智+幼稚=废话＋笑话 (7850 Bytes) | 蛟龙 | 2006-10-9 13:53:00 | 1251
|
| | | 回复: 有太多理由证明,<春×擂>＝无知+弱智+幼稚=废话＋笑话 (33 Bytes) | 王云龙 | 2006-5-19 17:50:00 | 1268
|
| | | 难道在立体的方位上多次变向运动就是“神无方而易无体”了？您就是这样忠实古人的？您看咱们是谁忠实古人呢？而且更忠实于古圣言心地上的背景呢？ (4500 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-27 16:04:00 | 1466
|
| | | 回九、我的原话是：“做为‘小天地’的‘人’，太极拳以‘自我’为‘中心’的方向的确定！”很明显这里指出了易与人与太极拳的最紧密最有机的结合！哪里把“拳”做为一个自我存在的“独立体”而和人和易割裂开来了？您何必瞪着眼睛对别人的话断章取义来白赖《春秋擂》！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-25 15:48:00 | 1507
|
| | | A、所以“有人才有太极拳”“没有人也就没有躯体”“太极拳必须依附人”“与大自然接触的是人不是太极拳”这些在《春秋擂》的原话中就已明示给您的太极拳与人与易（自然）的关系的认识，怎么反到成了您质问《春秋擂》的理由了？ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-26 15:36:00 | 1200
|
| | | 难道强人先告状之后，真理的正义就会反过来抢戴在了本来认识割裂的一方，而对真理的谬误就会反扣到了别人的头上？心虚的人往往故意声张借以掩饰原本是自己的错误！其实连自己都糊弄不了！事实从那摆着！不要不敢回头看！ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-26 16:04:00 | 1011
|
| | | 回八、您所提的43215678或邵雍内观外观之数根本就是阴阳爻二进制递推的顺序之数！而非如九宫数图那样是对太极图中各方阴质或阳质的质量大小的表达！您自己把两者完全混淆了反何故虚张声势无故枉别人没学过易数！序数之意序数之说大有人在，您自己在查查！ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-24 16:45:00 | 1648
|
| | | C、古人有二进位说法吗？现今中外科学家都是无中升有吗？很明显您是在有意进行学术白赖！ <无内容>(3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-25 15:33:00 | 1089
|
| | | 当时说过九宫八卦的计算,不是你想的"二进位","试探是可耻的"你说过;过去可能会说出来,现在不会,有本事自己研究,或虚心向他人请教,或从书上找;别想不劳而获 (0 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-25 16:46:00 | 995
|
| | | 您回头看看咱们的帖子，在真理的认识上是谁在不劳而获！《春秋擂》在您在此提太极拳及易之前自身早已是成熟而统一的东西，在论坛上征讨正是想通过最公开最正当的比较以求获得历史的承认而已！您的“不劳而获”的反赖之词是加不到《春秋擂》身上的！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-25 22:35:00 | 1028
|
| | | 《春秋擂》只有学术上的征讨，而从未进行过误人于陷阱般的试探！苏格拉底式的助产之问是为了引领一些有错误认识而自以为是的人认识到他们的谬误从而发现可能的真理！ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-25 22:19:00 | 1169
|
| | | 如果象你自己吹的哪样厚,应该知道;如果虚张声势,说了你也不知道,主要是你对易的知识不全面;所以大多数只用了<系辞>和<说卦>来驳斥你,其余你根本不懂(包括太极拳) (3 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-25 17:03:00 | 906
|
| | | 系辞和说卦证明了谁？《春秋擂》对此都做了最合乎情理的说明！那正是对《春秋擂》的有说服力的证明！而您却从中无法拿出一点合理的理由来证明您自己的说法！最后只有推委“别人不懂”而已！您这也叫驳斥？受驳吧？ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-26 11:17:00 | 862
|
| | | 我说的根本不是你想的"阴阳爻二进制递推的顺序之数","试探是可耻的"你说过;而且我也不会告诉你,更何况你得物无所用 (2 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-25 11:16:00 | 1175
|
| | | “43215678”自身之数理是“您说的”还是“我想的”？您的话如此可笑，低级的诡辩割裂而已！我所说的是这一数理的基本事实，是邵雍都明示及后世易家都公认的！用得着试探您吗！您自己明知混淆了不敢对证，何故又耍托词！您那么多谬误还是自己留着吧！别告诉我！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-25 16:13:00 | 967
|
| | | 另外，您也别再问《春秋擂》了！（您在做人上连起码的忠恕之推都不明，何故再问他人？）象您这样学易不讲“诚”，“不诚”而“无”能得“物”的人，《春秋擂》不知道是否还应该再告诉您？！您既“不诚”而“无”能得“物”又何以“至用”？迷信之用罢了！ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-25 16:34:00 | 922
|
| | | B、我们所谈的是43215678与九数图两种不同表达方法的卦之“数”！这和“首乾”“首坤”的不同卦序之“序”挨的上吗？ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-24 18:26:00 | 1251
|
| | | A、“易数是变化的…”对于这种似是而非的理由我也已反诘：“您既得要领何不告诉大家两个不同数理的数是如何混淆以至‘变’到一起的？”十有八变所用之数与您所提的易数挨的上吗？“易数存在着变数”怎么就否定了易数的一定不变的顺序的存在？ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-24 17:42:00 | 1215
|
| | | 回七、《春秋擂》一直认为太极拳是个理，应该用五五之合来界定，具体就是：一式两体一体两行三五归一五行攒簇合一太极…。并且可以用卦象来表示！当时出于诚意也请您拿出对太极拳的真知灼见来进行比较，您逃避了！ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-22 13:43:00 | 1743
|
| | | 太极拳可以用卦象来表示？ (1 Byte) | 郑俊超 | 2006-4-25 10:56:00 | 1282
|
| | | 1)《春秋擂》一直认为太极拳是个理，是什么理（有没有抄别人的拳理）？有没有实践检验过？用意不用力的易理是什么，怎么样用“易理”解释撒沙迷目的破解之法。 (289 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-25 11:03:00 | 978
|
| | | 2）“五五之合”，易经是指天地之合数，如何来界定太极拳？如何来界定太极拳的三系五类，九诀十三势，八十一式。 (76 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-25 11:02:00 | 997
|
| | | 3）你具体的：“一式两体一体两行三五归一五行攒簇合一太极…。”如何对付别人用砖块砸后脑 <无内容>(1 Byte) | 郑俊超 | 2006-4-25 11:01:00 | 1131
|
| | | 4）《春秋擂》认为太极拳可以用卦象来表示，左蹬脚踢右蹬式，转身蹬式膝骨迎用哪个卦象来表示；知道卦象是什么？“天垂象，见吉凶”圣人设卦观象，系辞焉而明吉凶，是故吉凶者，失得之象也。是故卦有小大，辞有险易，辞也者各指其所之。 (0 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-25 10:58:00 | 1039
|
| | | H、“易套太极拳几百年未套成…”形意拳恐怕也有几百年未“套成”，可《春秋擂》却“套成”了，而且那是忠实统一的反映。这可没有“贪古人之功”！何必厚古薄今！那么太极拳能用卦象表示也就有案可稽了！至于其它，引而申之，触类旁通，那是后话！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-23 15:29:00 | 1137
|
| | | 不懂"易"的王*龙却在《春秋擂》上“套成”了，也算是个"乱套"高手,估计陈水扁很快会求来你给他套个日本国籍(或日本人面孔) (3 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-25 11:41:00 | 939
|
| | | 在学术上您可以用理论证明来进行反驳，不要做如此丧心病狂般的白赖！这正是您极端无理的表现！您何苦如此侮辱对天地一气的忠实表达呢？您如此可对学术敬吗?可对天地敬吗？ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-25 23:26:00 | 936
|
| | | 千年前的易经已经反驳了你"对天地一气的忠实表达",《春秋擂》的童观(小人之见),有必要用理论来进行反驳?你能看懂? (3 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-26 9:55:00 | 846
|
| | | 您的意思是说千年来易经说明了先天八卦后天八卦不是对天地一气的忠实表达？您连易之背景都怀疑？您以为伏曦是童观？还是您自己是小人之见？您根本无理可论！耍什么学术白赖！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-26 10:47:00 | 888
|
| | | 其实易武两界的一些学术权阀们的本意不是厚古薄今，而是怕厚了《春秋擂》而薄了他们自己！！！ <无内容>(1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-23 15:43:00 | 1082
|
| | | 你的脸皮厚了,总觉得别人薄了 <无内容>(0 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-25 11:50:00 | 954
|
| | | 您连诚实都不讲了，还知道何厚何薄吗？《春秋擂》谈的是学术而无意扯浑！一些人（包括您）是怕厚了《春秋擂》对“真理”的忠实表达而薄了他们自己的“错误”认识！ (0 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-25 23:56:00 | 963
|
| | | 你也知道《春秋擂》的“真理”不是真理,你谈的根本与学术毫不相干,全是语无伦次,无稽之谈,你自己不知自己说了什么,别人也不知你在说什么 (2 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-26 11:09:00 | 886
|
| | | 掏出你们的良知来就知道《春秋擂》在说什么！！！ <无内容>(1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-27 14:20:00 | 666
|
| | | 天地良知！你们在学术的良知上也该有点忏悔了！何必长期至《春秋擂》的忠实于不顾，反对其敌视、排斥、诽谤甚至耍一些虚伪暗昧的伎俩！将自己自陷于不义呢？ (0 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-27 14:10:00 | 752
|
| | | 天地良知可鉴《春秋擂》是至简至诚以天地一气物理为证的！难道这忠实的不是理，不忠实的反到是理了？恰恰是易武两界的一些人明明知道他们所论的一些东西是不忠实的（包括您的用立体几何表现八卦的单循环过程等等），却装做不知道！何必反装疑他人良知？耻乎？ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-27 13:35:00 | 697
|
| | | 您不是说过在易学上也许赞同我的观点吗？怎么现在才发现“毫不相干”“语无伦次”“不知自己说了什么”了？《春秋擂》是忠实捐理的！而您在明显白赖！可见谁在语无伦次？谁在游屈之辞？谁是反复之人？ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-26 11:32:00 | 876
|
| | | 说<易>你不懂,自以为是就是,论太极拳你又不懂,自以为可以套就套,没有充分理据,得不到别人送来的高帽,就认为别人薄了你 (3 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-26 11:17:00 | 810
|
| | | 学术不是谁想套就套的上的，别人给戴也戴不上，那是事物自身的忠实反映！而且《春秋擂》论证是有理有椐前后统一一致的！您这种不诚实的人想摘也摘不掉！其实正是因为学术界有很多象您这样耍学术白赖的人《春秋擂》才不能得到应有的承认！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-26 11:53:00 | 778
|
| | | G、“太极拳踢法不在劲别之内，难道…踢出三界不在五行？”针对您的狐疑我也已阐明：“劲别是由不同体式所决定的。劲别虽在三才世爻上表达，而脚之虚实出入非不在四象三才之中！”您把脚都放在四象三才之外了！可见您对太极拳认识的割裂！还好意思重提？ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-23 15:11:00 | 1191
|
| | | F、是您一开始就割裂五行与八卦的关系而自论五行为步的！春秋擂什么时候割裂而论了？何又在《春秋擂》指正诱导后却故做反问？您这一反问历史的正义就莫名其妙的先戴在了您的头上？中国有很多这种演戏蒙世的文人，根本难配称一个承担历史传承责任的真正士者！ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-23 14:45:00 | 1118
|
| | | E、“练拳的…有几个学透周易的？”——其实两年前《春秋擂》就对这个问题做了交代，现摘原文如下：（见下面附帖1、2） (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-22 16:08:00 | 1267
|
| | | 2、“或曰：既然不用学八卦就能练武，那又有何用？自诚明，谓之性；自明诚,谓之教。诚则明已，明则诚已。人多因不诚而难明，则或可由明而能至诚，而或可谓有得。易之道，天下之至理，明之足可以体万物而不遗，此太极形意之大旨，然却非一己一得而可知…” (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-22 16:42:00 | 1104
|
| | | 1、“或曰：许多武术家都未必通八卦之说，难道他们没练出武功来吗？同样，不学八卦就不能练武了吗？物莫不有指而指非指，道之在百姓日用而不知。事物不期然而然，而理却自在其中。八卦就是…对自然界这个上见乎大下显乎微通乎内达乎外的一般理的…表证。” (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-22 16:23:00 | 1080
|
| | | D、“八卦是…算命术”我也已驳过：“易之（本）体是天地之理，易之用有算命一径，孔子所谓‘同途殊归’者也！”系辞“两仪…四象…八卦&天地…四时…日月”之意，两者当谁先谁后？还是那句话：天地之理是大衍法推出来的？还是“一径”的算命术依据了天地之理？ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-22 15:13:00 | 1166
|
| | | C、我可没说其是最好的，恰恰相反我认为应该正确看待太极拳与其它拳的关系，您可查我以前的帖子。好与坏与正名字是两码事！您又有故做混淆之嫌！我也曾说过有继承才有发展，如果连太极之理都未明，一些发展不过是分化或者倒退！ (4 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-22 14:53:00 | 1223
|
| | | B、早有人考证陈式太极拳从戚氏三十二势中采用了二十九势，内理与本按无关，阙之不论！ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-22 14:38:00 | 1293
|
| | | A、“最早”“最高”的说法曾见过，但不是理的表达。“易有太极是生两仪”,既然易是个理，太极如何就不是个理了？怎么别的拳却如何未把这“最早”“最高”的理名戴在自己的拳上？这可不是想象那么偶然！其中自应有其必然联系！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-22 14:03:00 | 1223
|
| | | 回六、“盲人摸象”以局部的误判来代替整体的认识，这种用比喻来告诉人们避免片面认识问题的说法可不是我的功劳！“盲人骑瞎马夜半临深池”照您看来古人不但侮辱了盲人的智慧而且连动物也没放过还有意把他们至之死地…。哪有郑某这样胡乱诬陷人的！ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-21 13:50:00 | 1592
|
| | | 回复:古时候也有杀人犯,你也想学? <无内容>(4 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-21 15:54:00 | 1133
|
| | | 理越辩越明,与王×龙的辩论进一步肯定了《春×擂》是伪劣品 (0 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-20 16:51:00 | 1612
|
| | | 回五、我确主张一以贯之之理，但从未认为“心即太极”“太极…一理而已”是《春秋擂》定的！不要强诬他人！《春秋擂》界定的是：五五之合，具体说就是一式两体一体两行三五归一五行攒簇合一太极。太极拳三回九转不过此一式。 (1434 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-20 16:16:00 | 1807
|
| | | 可见无知的《春秋擂》的界定有多无赖,古人定名为"太极拳","太极"已包含了"三极之道","五五之合"还是靠边吧,语无伦次,不知天高地厚,肉麻当有趣,无知饰天真,还给太极拳定名份,不要脸！ (1 Byte) | 郑俊超 | 2006-4-21 16:16:00 | 1282
|
| | | 早就说过《春秋擂》是一堆废话,什么"五五之合，具体说就是一式两体一体两行三五归一五行攒簇合一太极。太极拳三回九转不过此一式。"根本就不知太极拳 (2 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-21 16:34:00 | 968
|
| | | 忠实！忠实！忠实于现实！忠实于天地本来！古圣如此方可为天地立心而八卦周乎物。无心之变则八卦散去而能“复反”吗？郑某滑稽之极！ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-20 18:32:00 | 1120
|
| | | 地球是立体的但地球的自转运动过程却是周而复始的单循环过程，公转也是如此，银河系是立体的但它的运动也是盘旋的！郑某和易学界的一些人把对存在空间的描述和运动过程的描述完全混淆了！！！如此还能忠实于圣人之易吗？所以他不需要忠实！他害怕忠实！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-20 18:11:00 | 1289
|
| | | 地球是立体的运动过程也是立体的;古人不见今时月,今月曾经照古人;时光不是简单的周而复始的单循环过程."神无方而易无体"圣人说的,你忠于什么呢?连圣人的话都不听了 (2 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-21 15:58:00 | 982
|
| | | 日行月参，南北回归，周流六虚就先天八卦来讲却仍是对南北回归过程中八个“时位”点（四季八分）上阴阳盛衰及趋势的单循环过程的表达，是六合空间内八个回环平等的拓朴时间相位。难道在这种回环过程中神是有方的易是有体的？ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-27 15:13:00 | 744
|
| | | 立体的物体的运动和物体在立体方位上的多次变向运动是两回事！地球从来没有在立体的方位上多次变向运动！地球的公转及太阳系银河系也不是这样的运动！偏转是极微的，况八卦是至理循环千古一叶，是一种拓扑认识！ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-27 14:58:00 | 725
|
| | | 日行月参，南北回归，周流六虚，也不会在立体几何八个立体点上穿来绕去的！就先天八卦来讲是对南北回归过程中八个“时位”点上阴阳盛衰及趋势的单循环过程的表达。也同样不是对立体存在结构本身的表达！ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-20 17:26:00 | 1183
|
| | | 关于“立体存在”我当初就告诉您：我“否认”的是您用“立体几何表现易的一升一降单循环过程”这种易学界普遍存在的混淆认识！这些人“智者过之”误解了八卦，是对古人也是对日月运行的根本曲解！您何必故做不知反给人歪扣上莫须有的帽子！心术不正？ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-20 16:39:00 | 1250
|
| | | 回四、“《易学》不是宗教仪式”，但易理不是人心对天地的忠实表达吗？忠诚、厚诚、信诚、诚于中，可见诚是土之至德，诚是天地之心，也即易之心，焉能说《易学》不需要诚实？只有不讲诚实的人的所谓“易学”才是无心的！ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-18 16:41:00 | 1704
|
| | | 易之为书也不可远，为道也屡迁，变动不居，周流六虚，上下无常，刚柔相易，不可为典要，唯变所适。(这是古文呵,你能看明?) (1 Byte) | 郑俊超 | 2006-4-20 9:47:00 | 1215
|
| | | 对于武王伐纣前后的一些历史及趋势的评判，有圣道、王道、霸道之说，更有春秋无义战之说。但其中自有民心及历史的需要，所谓民心即天心，因此历史更迭其中自有春秋！春秋常在，德刑常在，赏罚常在，圣道与王道常在。 (60 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-19 13:33:00 | 1088
|
| | | 回三、您不是承认了“八卦在五行”了？形意拳不是五行吗？您不是承认“五行有八卦，八卦有三才”了？形意拳不体三才吗？这是牛头和马面吗？《春秋擂》的卦象是对形意拳忠实统一的反映，是外在形式对内在一气的客观体现！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-18 15:39:00 | 1597
|
| | | 虚实实虚、缠丝顺逆不过文字符号而已，又能套在哪？此可表彼不可表？我只不过将拳之四象三才换用阴阳爻来表达而已，可不简乎？可无思乎？可至诚乎？ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-18 15:56:00 | 1088
|
| | | 回二、是您一开始五行+八卦，被《春秋擂》指正引导，才明白了三才在八卦八卦在五行，现在何必反强赖自诩！您在跟着谁跑呢？五行和八卦是一体的，是一般形式范畴，之所以用五种物质代表，是用具体概念以决一般形式范畴之义也！而非易学界所误解的从具体事物当中的“归结”！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-17 13:01:00 | 1635
|
| | | G、八卦小成，六爻（“重”卦<当初我已注明>）兼三才而两之，但这当是四十九根分阴阳之后事。易传中可没写着在阴阳未分之前（从五十五根中）先立出三才来，这也颠倒其自身的基本原理！这恐是后人误把五十五当做先天八卦推时之河图数，又无法解释其余六根所至！ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-18 15:02:00 | 1179
|
| | | F、我诘问您的原话是：“四十九根奇偶（阴阳）未分，三才就先出来了？”。五十本阴阳混一平等之数，是先天八卦忠实之旨。五十抽一，则四十九必分为奇偶，此或大衍之权巧吧。太极先天八卦之外别无三才！ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-18 14:32:00 | 1090
|
| | | E、先天八卦与后天八卦阴阳爻总量相等，何以代表两者阴阳的数却一为四十五一为五十五而不内在相等成各为五十呢？中央“五与十”戊己土何以阴阳不平衡呢？管子（可能还有杨雄）为何将十数图中央五五而非五与十相配呢？您考证过隐显么？ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 22:37:00 | 1233
|
| | | D、早向您指出：所谓“天地”者，阴阳之谓也！且五十五明显对应后天八卦，当非先天推时之数！而是后天之至用！“所以成变化”者，或此之谓？（这也是《春秋擂》早想阐明的。06·4·18） (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 22:07:00 | 1157
|
| | | 易之为书也，广大悉备，有天道焉，有人道焉，有地道焉，兼三才而两之，故六，六者非它也，三才之道也。道有变动，故曰爻，爻有等，故曰物，物相杂，故曰文，文不当，故吉凶生焉。(这又是古文呵,你能看明?) (2 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-20 11:52:00 | 1019
|
| | | 天数五，地数五，五位相得而各有合。天数二十有五，地数三十，凡天地之数五十有五，此所以成变化，而行鬼神也。大衍之数五十，其用四十有九。…(早就说过你读书少,前面不看) (99 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-20 11:57:00 | 1007
|
| | | C、明摆着的是“大衍之数五十”而未说“大衍之数五十五”！前面已告诉您了数在图中隐显，何必在说法上隐显？隐显都不明您还反说什么洛阳纸贵！滑稽！ (108 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 21:40:00 | 1188
|
| | | B、我诘问您的原话是：“五行不在三才？八卦有三才而不在五行？”。是您一开始把它们割裂而+了，现在您又把五“行”简单归结成“个性统一体”之外的相互关系而不是把它们看作同一统一体内的诸事物的关系！您还是未免割裂！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-17 15:11:00 | 1142
|
| | | 三才在八卦八卦在五行是我在<周易>书上看到的(有书为证）,见你到处问才答你,<春秋擂>算老几,到处认屎认屁,能早过<周易>?真是不知羞耻！ (3 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-17 15:09:00 | 1251
|
| | | 书上可没证明五行和八卦是同一体系，而且一直以来易学界就多认为五行和八卦是两个不同的体系后来结合到一起的。您和一些人显然受此影响，何必抵赖呢？而且在我当初问您时，您憋了好些日子才故做“答非所问”般的承认！滑稽！我不在易之先，而您怕别人再您之先！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-17 15:23:00 | 1085
|
| | | 你根本就不知道"八卦"是干什么的,它根本不是什么体系,只有你这样无知的人才说出不沾边的话 (2 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-20 9:53:00 | 914
|
| | | 因为你问得奇怪,当时以为是什么高人,所以回家找书,好些日子也不敢乱答;其实书中早有说明,你读书少;你的<春*擂>全是抄袭;而我有关<易>的说法全部每一句来自<周易>都有出处(已经说过),并没有打算宣扬<易>,也就没有创新,也不存在和别人争先 (1 Byte) | 郑俊超 | 2006-4-17 16:14:00 | 961
|
| | | 那您从书上拿出两者之间有机联系的证明来！并说明为什么易学界会把它们当作两种体系！当时把我当成“高人”了？那么咱俩在论坛多久了？过后我就是“低人”了，这话您说的过去么？“都有出处”可用混淆了！有帖内全是郭（yu）的行文并无您半点字您也“出处”了？ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 16:44:00 | 921
|
| | | 回复: 现在发现你是贵州的驴；古本＜周易＞你看不懂，看看８０年代初工人出版社出版的＜周易＞吧！还和我争先，也不知羞耻，我不说，你一辈子也不知道 (3 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-17 16:19:00 | 821
|
| | | 2、是您出的？如是，何不站出来面对您的诸多不实！圣人也不会象您这样拿着不是去争先的！我只知道忠实于真理，何必非知道您！摆资格也是讲理吗？ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-17 17:14:00 | 974
|
| | | 1、您何不贴出来让大家看看其中哪点说明了它们两者之间的有机联系！而且您应该拿出的是古人之言！“看不懂”到是个借口！其实正是“看不懂”及不易证实才使人们的认识产生割裂或矛盾！ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 16:48:00 | 772
|
| | | A、上面您又颠倒了易的方法论！五“行”生克首先是气的循环对立的表达，具体事物只不过是形象的表示而已！如果不从卦象上解释是难以说明其理的！ (3 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 13:11:00 | 1303
|
| | | 回一 2）、您把对天地之理的忠实表达这个易之源当做迷信就知道九宫八卦图是如何来的了？您简单相信古人的神话说法，以为真有什么龙马神龟，把考古学家打到九霄云外去了，就知道九宫八卦图是如何来的了？您到底是反迷信呢还是自堕迷信之中呢？ (4 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 12:23:00 | 1608
|
| | | 古人的神话说法已经写入<易>经中,你可以批判,九宫八卦图也有人批判过是迷信;但你就算用批判的眼光看问题,也要了解它的根源,用马列主义思想很批周易 (3 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-17 15:22:00 | 1149
|
| | | 是您先批判后迷信前后不一的！您先把自己的行为解释清楚了！！！我只不过用质证指出您的诡辩和虚伪！！！ <无内容>(1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-17 15:49:00 | 1072
|
| | | 回复: 重复一次,易是天、地、人之至理，有书为证，不是春*擂说的 <无内容>(0 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-17 15:29:00 | 1149
|
| | | 那您为什么说易是迷信呢？您自己又何必以书为证呢？ <无内容>(0 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-26 12:03:00 | 778
|
| | | 回一 1)、我之所以问太一如何行九宫，是因为易学界某些方面一直认为太一是按照一至九的“顺序”数而行的！您既然认为“九数图”是洛书何以也和先天八卦对应上了？您不觉得您是受了春秋擂的影响反而使自己的说法前后更加矛盾了吗？ (0 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 11:22:00 | 1631
|
| | | 不是我认为“九数图”是洛书何以也和先天八卦对应上；是《易》说洛书把数排成方阵（横竖斜都可以计算，估计你不知道）配先天八卦得九宫八卦图 (3 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-17 15:31:00 | 1229
|
| | | 2横竖斜计算平衡，这种幻方易学界尽人皆知！而且我曾指出这种平衡不是九数图本身意义上的阴阳平衡！您只看表面东西何故反以为得意！ (1 Byte) | 王云龙 | 2006-4-17 16:17:00 | 1053
|
| | | 1《春秋擂》不知道？我的两篇论文就是关于两数图的论证！宋之前哪本古书上说九数图是洛书了？指出来！说您不加论证对历史上还有争议的说法简单的跟着认同，冤枉您了？ 而且既配先天八卦何称洛书？难道不是则河图而得先天八卦吗？ (2 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 16:06:00 | 1084
|
| | | 回复: 所谓“易学界某些方面”，一定智商出问题那方面，包括你。 <无内容>(3 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-17 15:40:00 | 1136
|
| | | 我看您的良知问题比智商问题还大！ <无内容>(0 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-26 12:05:00 | 897
|
| | | 而九宫八风中说明太一不是按顺序数在九宫中穿来饶去的！ <无内容>(0 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 11:32:00 | 1396
|
| | | 而您所指的“上半年4321下半年…”的顺序数与九数图的数完全是两个不同数理的数！您更何必拿“顺序”的数和我提的九宫实数相提并论呢？滑稽！您若认为您提的“易数”与九宫实数是同一个数，为何一直没拿出论证来？您拿出个顺序数来又如何数“中”有象象“中”有数呢？ (0 Bytes) | 王云龙 | 2006-4-17 11:42:00 | 1277
|
| | | 子曰：…易其心而后语… <无内容>(3 Bytes) | 郑俊超 | 2006-4-20 12:08:00 | 811
|
发表文章 |
刷新浏览 |
当前主题数258 | 帖子分页 到第一页 << 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >> 到最后一页
